(资料图)

曼联周六主场开场4分钟落后两球，最终3-2逆转诺丁汉森林，但赛后客队对主裁斯图尔特·阿特维尔的两个关键判罚愤愤不平，包括布鲁诺·费尔南德斯打入的制胜点球，以及其队长乔·沃勒尔下半场被红牌罚下。

英媒《每日电讯报》披露，诺丁汉森林主帅史蒂夫·库珀和老板伊万杰洛斯·马里纳基斯，正考虑要向裁判机构PGMOL投诉主裁斯图尔特·阿特维尔的执法，尤其是对于那张红牌，他们认为沃勒尔身边还有另一名中卫博利，所以并非最后一名防守球员。

《每日邮报》评论员、前英超射手克里斯·萨顿认为，拉什福德博取的点球存在争议，但在老特拉福德面对7.5万观众，裁判偏向大俱乐部可以理解。

萨顿回忆道：「1993年12月，我代表诺维奇做客老特拉福德，1-2落后时，我冲入禁区，帕利斯特拉住了我，主裁马丁·博登汉姆判罚一记点球，鲁尔·福克斯攻破舒梅切尔的球门，我们2-2逼平曼联。这是一个历史性时刻。为什么？因为下一个在老特拉福德赢得点球的球队，直到2004年4月才出现！你没看错，曼联主场球迷10多年没看到客队获取点球，很容易理解为何一些对手觉得裁判偏袒豪门。」

他补充说：「在我踢球的时代，判罚总是有利于曼联，现在也是，尤其是在老特拉福德。对狼队时奥纳纳的犯规是如此，对诺丁汉森林时拉什福德在达尼洛微小的压力下到底，你可以称之为聪明，但我认为是欺骗。拉什福德假摔，阿特维尔上当了，VAR视频裁判罗伯特·琼斯没有介入，B费罚进点球，森林输了。如果反过来，是客队这样倒地，会获得点球吗？史蒂夫·库珀教练不这么认为。曼联球员禁区内倒地，点球的门槛似乎永远不像对手那么高。」

但前英超裁判麦克·迪恩坚称，曼联并没有得到他和其他同行的偏袒。「曼联在老特拉福德获得裁判的优待，那是神话。我从来不怕在那里执法，相反我很喜欢。认为裁判会在场上帮助曼联，这是荒谬的，包括阿特维尔。你可能认为他对诺丁汉森林的判罚过于严厉，但达尼洛对拉什福德的犯规足以判罚点球。所以，阿特维尔判决后，VAR认为这不是清晰而明显的错误。他的膝盖碰到了拉什福德的大腿，所以拉什福德没有假摔，达尼洛犯规了。」

迪恩继续解释道：「统计数据显示，这是曼联在老特拉福德赢得的第108个点球，对手只拿到34个点球。这种差异很大程度上是因为打法的不同，在弗爵带领下，曼联非常强势，所以自然创造更多点球。我经常被问到面对弗格森是什么感觉。2008年11月，我在老特拉福德判给赫尔城一粒点球，虽然曼联4-3赢了，但他并不开心。不过，基本上他是个绅士，一次也没有撞开我的更衣室大门，打开吹风机骂我。可能因为我没有头发！」

客观地说，水晶宫后卫与拉什福德发生了身体接触，曼联妖星也确实夸大了摔倒的动作，但这已经是这个时代前锋的普遍作风。